RUSIA: del Estado «socialista» al Estado social. (español/ruso) О ТРУДНОСТЯХ ПОСТРОЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА

Del estado socialista al estado social - copia

Artículo publicado en español en la revista: «Sistema» en su número de marzo de 1994 y traducido al ruso para su publicación en  la serie «Юбилеи, конференции, форумы», Вып. 9

Rusia: del Estado «socialista» al Estado social

Manuel B. García Alvarez

(Universidad de León)

La desaparición de los regímenes comunistas en Europa Oriental ha dado pie, entre otras cosas, a un debate sobre el papel que debe jugar el Estado como garante de los derechos sociales, debate en buena medida condicionado por el carácter especial del régimen totalitario que se derrumbó en aquella parte de nuestro continente al finalizar la década de los ochenta.

Y es que se trataba de un régimen totalitario que, a diferencia de las restantes experiencias conocidas hasta ahora, abarcaba no sólo las esferas ideológica y política sino también la económica; o, dicho con otras palabras, que tanto en la Alemania de Hitler como en la Italia fascista, a pesar del importante papel jugado por el Estado, la propiedad privada de los medios de producción era el fundamento del sistema, de tal modo que el totalitarismo afectaba de manera absoluta solamente, como decíamos, al campo político y al ideológico, pero no a la esfera económica.

En la URSS, sin embargo, como en los otros países que estuvieron bajo su influencia, el régimen «socialista» de derivación marxista-leninista no sólo supuso la implantación de dicha ideología —que pretendía haber pasado de la utopía al nivel de la ciencia— y de un poder que tenía carácter absoluto, sino que el totalitarismo llegó hasta el extremo de que el Estado se apropió de los medios de producción, tomando en sus manos, prácticamente de modo total la economía del país, lo cual, dicho sea de paso, no hizo sino acrecentar hasta extremos desconocidos por entonces el carácter también total del poder político.

Avanzada ya la década de los ochenta se hizo evidente, sin embargo, que el sistema se encontraba en un callejón sin salida y que la economía, hasta entonces planificada, debía ser objeto de una revisión cuya necesidad era cada vez más obvia a medida que pasaba el tiempo y disminuía la producción, bajaba el crecimiento económico y el déficit se convertía en algo crónico.

De ahí, como se recordará —los hechos son tan recientes que apenas si son historia— la ola de esperanza que despertó la perestroika, que comenzó poco después del nombramiento de M. S. Gorbachov como secretario general del PCUS y que debería haber afectado tanto a las estructuras políticas y a la ideología como al campo económico

DESCARGA DEL ARTÍCULO COMPLETO EN ESPAÑOL AQUÍ:

Del estado socialista al estado social

МАНУЭЛЬ ГАРСИЯ АЛЬВАРЕС

 доктор права, профессор, заведующий кафедрой конституционного права

Леонский государственный университет (Испания)

О ТРУДНОСТЯХ ПОСТРОЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА 

Исчезновение коммунистического режима в Европе вызвало, среди прочего, появление дебатов вокруг вопроса, какова должна быть роль государства  как гаранта социальных прав, дебатов, обусловленных в достаточной степени особым характером тоталитарного режима, разрушенного на нашем континенте в конце 80-х годов.

Это был тоталитарный режим, который, в отличие от остальных моделей, известных до настоящего момента, охватывал   не только  идеологическую и политическую сферы, но также и экономическую. Иными словами, как в гитлеровской Германии, так и в фашистской Италии, несмотря на важную роль государства, частная собственность на средства производства являлась основой системы и, как следствие, тоталитарный режим охватывал в абсолютной степени лишь политическую и идеологическую сферы, но не экономическую.

В СССР же, как и в других странах, находившихся под его влиянием, «социалистический» режим марксистско-ленинского происхождения подразумевал не только внедрение упомянутой идеологии, предполагавшей переход от уровня утопии к уровню науки, но и создание тоталитарного режима, доходившего до крайней степени, присваивавшего средства производства и бравшего в свои руки практически всю экономику страны, что приводило к сильнейшему усилению тоталитарного характера политической власти.

Несмотря на это, во второй половине 80-х годов стало очевидно, что советская система оказалась в безвыходном положении и что необходимость пересмотра плановой до того момента экономики назревала всё больше и больше, по мере того как начинался спад производства, замедлялись темпы экономического роста, а дефицит становился хроническим явлением.

Названные события настолько свежи, что слово «история» едва ли здесь уместно. Отсюда, как можно вспомнить,- всплеск надежды, вызванный в первый момент перестройкой, начавшейся вскоре после назначения М.С. Горбачёва Генеральным Секретарём ЦК КПСС и предполагавшей затронуть как политическую и идеологическую структуры, так и сферу экономики.

полный текст:

О ТРУДНОСТЯХ ПОСТРОЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА

 

 

Anuncio publicitario

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s